ABSTRACT Purpose This research aimed to analyze the relationship between unemployment and entrepreneurship in Brazil, from 2016 to 2021, focusing on the COVID-19 pandemic. Design/methodology/approach Quantitative, descriptive research, using the survey method, through the IBGE, GEM and Entrepreneur Portal databases. The data were arranged through descriptive and inferential statistics. Findings There was a growth behavior over time, with main emphasis on the pandemic period, with an increase of 14% in unemployment, 23% in initial entrepreneurship, and 94% in active IMEs (Individual Micro-Entrepreneur). However, unemployment and initial entrepreneurship displayed little association, demonstrating that entrepreneurship in Brazil has much more important relationships with other factors. On the other hand, initial entrepreneurship and the amount of active IMEs showcased a strong relation, to the point that, for every 5 new initial entrepreneurs in the Brazilian market, 1 IME is formalized. Limitations Use of quantitative research solely, disregarding the use of qualitative analyses, which would make it possible to identify factors that actually influence entrepreneurship. Originality/value The research exposed, as a great discovery, that there is no relation between unemployment and entrepreneurship in the pandemic period in Brazil, unlike previous scientific and professional studies that claim the existence of such link, opening, therefore, a new perspective on the motivations to start a business in the country.

RESUMO Finalidade O presente estudo objetivou analisar a relação entre desemprego e empreendedorismo no Brasil, no período de 2016 a 2021, com enfoque na pandemia da COVID-19. Design/metodologia/abordagem Trata-se de pesquisa quantitativa, descritiva, utilizando o método de levantamento, através das bases de dados do IBGE, do GEM e do Portal do Empreendedor. Os dados foram tratados por meio da estatística descritiva e inferencial. Descobertas Constatou-se um comportamento de crescimento, ao longo do tempo, com mais ênfase no período pandêmico, com aumento de 14% de desemprego, 23% de empreendedorismo inicial e 94% de MEIs ativos. Entretanto, o desemprego e o empreendedorismo inicial apresentaram baixa associação, demonstrando que o empreendedorismo no Brasil sofre relações muito mais importantes com outros fatores. Por outro lado, o empreendedorismo inicial e o número de MEIs ativos apresentaram forte relação, a ponto de, a cada 5 novos empreendedores iniciais no mercado brasileiro, ter-se a formalização de 1 MEI ativo. Limitações Utilização apenas da pesquisa quantitativa, desconsiderando o uso de análises qualitativas, que possibilitariam identificar os fatores que realmente influenciam no empreendedorismo. Originalidade/valor A pesquisa trouxe como grande descoberta que não há relação entre desemprego e empreendedorismo no período pandêmico no Brasil, diferentemente de análises científicas e profissionais anteriores que afirmam haver tal vínculo, abrindo, portanto, uma nova visão sobre as motivações de empreender no país.

O experimento teve como objetivo avaliar o ganho de peso na fase de terminação de novilhos de corte com peso médio inicial de 357± 15kg e idade média de 24 meses, suplementados em pastagem de aveia preta + azevém, com um resíduo médio de 2356kg MS/ha, 14,84% de PB e uma DIVMO de 56,31%. Foram utilizados dois níveis de suplementação, correspondendo a 0,5 ou 1,0% do peso vivo, associado ou não à lasalocida sódica. O concentrado utilizado para suplementação foi milho triturado. Nos tratamentos que incluíam lasalocida, esta foi misturada numa proporção que permitisse um consumo de 225 mg/animal/dia de lasalocida. O desenho experimental foi inteiramente casualizado com arranjo fatorial de 2x2. Não houve interação significativa para ganho de peso médio diário (GMD) entre o nível de suplementação e o uso da lasalocida. O GMD foi de 1,502±0,07 e 1,532±0,07kg/dia para os níveis 0,5 e 1% do peso vivo de suplementação e de 1,457±0,07 e 1,577±0,07kg/dia com e sem lasalocida, respectivamente. Os resultados obtidos mostram que, em termos de ganho de peso médio diário, não há vantagem em elevar o nível de suplementação de 0,5 para 1% do peso vivo, indicando também que nesta faixa de suplementação ocorre apenas um efeito substitutivo do suplemento.

The experiment evaluated the weight gain during the finishing period of 24 months old beef steers, with an average initial weight of 365kg, supplemented on oats plus ryegrass pasture, with a residue of 2356kg DM/ha, 14.84% CP and a IVOMD of 56.31%. Two levels of supplementation, corresponding to 0.5 or 1% of the live weight, associated or not with lasalocid, were used. The concentrate used for supplementation was ground corn. The treatments that included lasalocid, it was mixed to the corn in a proportion that allowed a consumption of 225mg per animal per day. The experimental design used was the completely randomized, in a 2x2 factorial scheme. No significant interaction, for average daily weight gain, was observed between the supplementation level and the use of lasalocid. Average daily weight gain was 1.501 and 1.532kg/day for the .5 and 1% supplementation level, respectively, and 1.456 and 1.577kg/day for the inclusion or not of lasalocid. The results showed that in terms of daily weight gain, there is no advantage of increasing the supplementation level from .5 to 1%, indicating also that in this range of supplementation only a substitutive effect occurs.